关注 金鼎学社 公众号,免费领取赚钱项目,添加客服微信:qiniu1001 备注:领取项目!
近日上热搜的“被网暴女研究生抑郁症去世”一事可谓沸沸扬扬,诸多大V自媒体女拳手纷纷跳出来,义正辞严的谴责“网暴”,主张“染发自由”,宣传“女性的不易”,给别人打上“封建小脑,心中的辫子”等标签。
拜托各位,你们的逻辑能力和世界观是不是出了问题,在这个事件中哪里来的网暴?。这事件里我看到了造谣、侮辱、抵制三观不正、维护主流价值,我还看到了逻辑混乱、是非不分。
这个女孩染了红头发,还发到了公开的社交平台,注意,她不是发到微信朋友圈这种具有私密性质的半公开社交圈,而是发到人人都可查看的圈子。如果是前者,我也同样强烈谴责任何一个未经当事人同意而转发的无耻之徒。现在她发到公开社交平台,那么看到的网友转发这条信息有什么问题吗?发到公开场合的东西不就意味着要同时承受所有人的评价吗。在转发和评论过程中,有些人制造了谣言,捏造了事实,有些人在评价中使用了侮辱性的语言,这些叫做违法,当事人完全可以报警上法院,这不叫做“网暴”。但是多数评论者表达的是对一个人染火红头发的不满,表达的是一个正常的主流价值观,除了“白染黑”以外的染发通常被大多数认为不是一件值得宣扬的好事,甚至应该是被鄙视的。而这些大V自媒体女拳手有意无意的把三种情况混为一谈,通通扣上“网暴”的帽子,请问是何居心?
当然,有些人要批判我,会说“谁说的染红头发就不是好人了?”,会说“女性要平权,染发要自由”,还会说“普信男裹小脚”。那我就要问问这些人三个问题了,第一,为什么军人不允许染发纹身穿奇装异服?第二,为什么国家公职人员不许染发纹身穿奇装异服?第三,为什么人民教师不许染发纹身穿奇装异服?(PS,这里的染发当然不包括白染黑和某些接近黑色的颜色)不就是因为这种染发损害国家形象,污染未成年人的三观吗?这不就证明了这位女研究生染红头发严重违背主流价值观吗?
既然如此,大多数网友批评她的价值观,维护社会主流价值观的言论有错吗?凭什么扣上“网暴”的帽子?难道现在染红头发的行为已经像漂亮国的LGBT一样,在中国是不能批评的政治正确吗?这位女研究生在事件中无差别的回怂每一位发言评论的网友,现在说不过别人的,就抑郁了,就自杀了,这样的人为什么要同情?“死者为大”可以休矣!顺便说一句“我抽烟,我喝酒,我泡吧,我染发,我纹身,但是我是一个好人”,这句话是多么的可笑!
如若转载,请注明出处:https://www.076760.com/4196.html